5年前，胡先生與妻子夏某開了一家裝飾材料商店。在經(jīng)營中，他們一直遵循“男主外，女主內(nèi)”的原則，店里的事情都由妻子打理。妻子與客戶溝通，包括一些賬目往來，多是通過QQ聯(lián)系的。因?yàn)楹壬粫?huì)使用電腦，當(dāng)他需要知道什么事情時(shí)，便由妻子登錄QQ號(hào)碼幫助查詢。因此，他從來沒有問過這個(gè)QQ號(hào)碼的密碼。

但是，天有不測風(fēng)云。兩周前，胡先生妻子突發(fā)腦溢血，經(jīng)搶救無效死亡，致使這個(gè)QQ號(hào)碼再也無法登錄，給他們這個(gè)商店的繼續(xù)經(jīng)營造成了巨大困難。

“夏某是我的妻子，我作為她的丈夫，是其合法繼承人。我是否可以將這個(gè)QQ號(hào)碼通過繼承的方式過戶到我的名下？”胡先生說，他不知道這個(gè)請求是否會(huì)得到的支持。

接受胡先生咨詢的律師了解情況后說，根據(jù)胡先生的介紹，這個(gè)QQ號(hào)碼對其裝飾材料商店的經(jīng)營是非常重要的，對其面臨的經(jīng)營困難和焦急的心情很理解，但這個(gè)QQ號(hào)碼卻不能通過繼承遺產(chǎn)的方式過戶到他的名下。

其原因有二。第一，QQ號(hào)碼并非遺產(chǎn)，不受《繼承法》的保護(hù)。

《繼承法》第三條規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書資料；（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；（七）公民的其他合法財(cái)產(chǎn)?！苯?jīng)逐條比對可以看出，QQ號(hào)碼并不屬于該規(guī)定前六條中的任何一條。

雖然第七條中有“其他合法財(cái)產(chǎn)”的表述，但《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第三條指出：“公民可繼承的其他合法財(cái)產(chǎn)包括有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)等?！?由此可以看出，目前我國還沒有將QQ號(hào)碼納入遺產(chǎn)范圍的法律、法規(guī)規(guī)定，也沒有相關(guān)的司法解釋。所以，胡先生也就無權(quán)要求將這個(gè)QQ號(hào)碼作為遺產(chǎn)來繼承。

第二，胡先生的妻子夏某雖然已經(jīng)逝世，但其個(gè)人隱私仍將受到保護(hù)。QQ號(hào)碼里內(nèi)置的相關(guān)具體內(nèi)容，與公共利益、群體利益無關(guān)，其密碼的設(shè)置，就是為了保護(hù)個(gè)人隱私。夏某生前的個(gè)人隱私同樣受法律保護(hù)，假如把夏某的QQ號(hào)碼過戶給胡先生，無疑會(huì)導(dǎo)致對其隱私的曝光和對其隱私的侵犯，甚至可能影響胡先生或公眾對夏某的評(píng)價(jià)。

第三，不符合騰訊公司與注冊用戶簽訂的相關(guān)服務(wù)協(xié)議。騰訊公司的QQ軟件是為用戶提供傳送電子信函、圖像和語音等各類型數(shù)字化信息的網(wǎng)絡(luò)即時(shí)通訊程序，QQ號(hào)碼則是區(qū)分不同QQ軟件使用用戶的標(biāo)識(shí)。用戶在申請注冊QQ號(hào)碼時(shí)，必須要同意騰訊公司為其制定的《QQ號(hào)碼使用規(guī)則》、《QQ空間服務(wù)協(xié)議》、《隱私》，并要在“我已閱讀并同意相關(guān)服務(wù)條款和隱私政策”的選項(xiàng)欄上打“√”號(hào)才能完成注冊并取得號(hào)碼。

其中，《QQ號(hào)碼使用規(guī)則》中規(guī)定：“QQ號(hào)碼使用權(quán)僅屬于初始申請注冊人。未經(jīng)騰訊許可，您不得贈(zèng)與、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或售賣QQ號(hào)碼或者以其他方式許可非初始申請注冊人使用QQ號(hào)碼?！睋?jù)此，就已經(jīng)排除了QQ號(hào)碼可以通過繼承遺產(chǎn)的方式加以過戶的可能性。