案由介紹
職工在一家集團(tuán)公司下屬的不同單位工作了七八年,簽了多次合同,現(xiàn)在職工要求簽訂無固定期限合同,單位是否得同意?另外如果合同可以終止,那么工作年限如何計(jì)算?日前,職工汪先生急切來訪本報(bào),就是希望了解這兩個(gè)涉及他切身利益的問題。
據(jù)汪先生反映,七八年前,他進(jìn)入一家集團(tuán)公司下屬的公司工作,合同兩年一簽。2010年8月,他的勞動(dòng)合同還未到期,集團(tuán)公司就將他與同事們調(diào)往集團(tuán) 下屬的一家新成立的公司,還讓他們與新公司簽訂了勞動(dòng)合同。當(dāng)時(shí),有職工提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的問題,但是公司說,工資待遇都不會變,也沒有讓他們丟工作,所以 沒有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。新公司與他們簽訂了一年的勞動(dòng)合同,工資待遇也確實(shí)如集團(tuán)承諾的按原標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。合同到期后,公司又與他們續(xù)簽了兩年的勞動(dòng)合同。日前,他 接到公司人事部的通知說,他的合同即將期滿,公司不再續(xù)簽,希望他辦理交接手續(xù)。公司將給予他三個(gè)月工資標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
汪先生聽說《勞動(dòng)合同法》有規(guī)定,簽兩次有固定期限的合同之后,職工就可以要求簽無固定了,自己已經(jīng)簽了多次合同,他認(rèn)為公司應(yīng)該與他簽無固定合同, 而不是終止他的勞動(dòng)合同。再說他已經(jīng)連續(xù)工作了七八年,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償怎么只有三個(gè)月的工資?他向公司的負(fù)責(zé)人提出了自己的想法后,負(fù)責(zé)人表示,汪先生在本公司 只工作了三年,簽了兩次合同,不符合簽無固定的條件,所以公司操作沒有問題。真的如負(fù)責(zé)人所說,公司沒有問題嗎?
針對汪先生的疑惑,有關(guān)專家進(jìn)行了解答。
首先他認(rèn)為,汪先生確實(shí)不符合簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的條件。《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,企業(yè)與勞動(dòng)者連續(xù)訂立兩次 固定期限勞動(dòng)合同,且勞動(dòng)者沒有規(guī)定的禁止情形而續(xù)訂勞動(dòng)合同的,除勞動(dòng)者提出訂立固定期限的勞動(dòng)合同外,應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限的勞動(dòng)合同。雖然汪先生已連 續(xù)訂了兩次合同,但是公司已提出終止,無續(xù)簽意向,所以他不符合簽訂無固定的條件。但專家指出,在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償這一問題上,公司負(fù)責(zé)人的理解是不對的。雖然汪先生在最后一個(gè)單位的工作年限只有三年,但他屬于單位安排的,且沒有拿過補(bǔ)償,故應(yīng)連續(xù)計(jì)算他的工作年限。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用若 干問題的解釋(四)》第五條規(guī)定:勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作,原用人單位未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)者依照勞動(dòng)合同法第三十八條規(guī) 定與新用人單位解除勞動(dòng)合同,或者新用人單位向勞動(dòng)者提出解除、終止勞動(dòng)合同,在計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金的工作年限時(shí),勞動(dòng)者請求把在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位工作年限的,人民法院應(yīng)予支持。用人單位符合下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于“勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位 工作”:勞動(dòng)者仍在原工作場所、工作崗位工作,勞動(dòng)合同主體由原用人單位變更為新用人單位;用人單位以組織委派或任命形式對勞動(dòng)者進(jìn)行工作調(diào)動(dòng);因用人單位合并、分立等原因?qū)е聞趧?dòng)者工作調(diào)動(dòng);用人單位及其關(guān)聯(lián)企業(yè)與勞動(dòng)者輪流訂立勞動(dòng)合同;其他合理情形。
所以,汪先生的終止補(bǔ)償應(yīng)從2008年起算,共計(jì)六個(gè)月工資標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)償金。
專家希望勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人都能弄清楚這些節(jié)點(diǎn)問題,正確把握各自的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,依法補(bǔ)償,規(guī)范用工。