《卓有成效的管理者》是彼得德魯克先生1966年出版的一部作品,主要講述隨著時(shí)代的發(fā)展,一方面,腦力者所占的比例日益增多,如何衡量和提升腦力勞 動者的工作效率;另一方面,作為一名“管理者”,如何更好的管理自己的時(shí)間,如何更好的為組織提供更多的成果,如何知人善任,如何做出卓有成效的決策。
這本書很薄,只有170多頁,但是內(nèi)容非常充實(shí),用“字字珠璣”來形容也不為過,其中不僅包括了德魯克先生睿智的理論,而且包含了大量翔實(shí)的實(shí)例,信手拈來盡量大師本色。
下面按照章節(jié)順序,記錄書中一些讓我深受啟發(fā)的觀點(diǎn)。
1.卓有成效是可以學(xué)會的
?一個(gè)人的有效性,與他的智力、想象力或知識之間,幾乎沒有太大的關(guān)聯(lián)。有才能的人往往最為無效。因?yàn)樗麄儧]有意識到才能本身并不是成果,一個(gè)人的才能,只有通過有條理、有系統(tǒng)的工作,才有可能產(chǎn)生效益。
? 對于“體力工作者”而言,我們所重視的只是“效率”,所謂效率,可以說是“把事情做對(to do things right)”的能力,而不是“做對的事情(to get the right things done)”的能力。體力勞動的成果,通??梢杂脭?shù)量和質(zhì)量來衡量,但是對于“知識工作者(knowledge worker)”而言,他們的勞動成果很難用數(shù)量和質(zhì)量來衡量。
? 我們無法對知識工作者進(jìn)行嚴(yán)密和細(xì)致的督導(dǎo),我們只能協(xié)助他們。知識工作者本人必須自己管理自己,自覺地完成任務(wù),自覺地做出貢獻(xiàn),自覺地追求工作效益。
? 知識工作者的工作動力,取決于他是否具有有效性,以及他在工作中是否能有所成就。如果他的工作缺少有效性,那么他對做好工作和做出貢獻(xiàn)的熱情很快就會消退,從而成為朝九晚五在辦公室里磨時(shí)間的人。
? 知識工作者并不生產(chǎn)本身具有效用的產(chǎn)品,他不生產(chǎn)有形的產(chǎn)品,他生產(chǎn)的是知識、創(chuàng)意和信息,只有通過另一位知識工作者,將他的產(chǎn)品當(dāng)做投入,并轉(zhuǎn)化成另一種產(chǎn)出,它們才具有實(shí)際的意義。再偉大的智慧,如果不能應(yīng)用在行動上,也將只是毫無意義的資料。
? 組織是能使個(gè)人才干得以增值的一種工具。
? 什么是“管理者”,我們將其定位成:知識工作者、經(jīng)理人員和專業(yè)人員,由于其職位和知識,他們必須在工作中作影響整體績效和成果的決策。
?一位知識工作者是否是一位管理者,我們不能以他有沒有下屬而定。在每一個(gè)知識型組織中,總有人單獨(dú)作戰(zhàn),雖然他們沒有下屬,但是他們依然屬于管理者。
?每一位管理者面對的現(xiàn)實(shí),一方面要求他們具有有效性,另一方面卻又使他們很難達(dá)成有效性。
?管理者面臨的主要約束包括:1)管理者的時(shí)間往往只屬于別人,而不屬于自己;2)管理者往往被迫忙于“日常運(yùn)作”;3)管理者本身處于一個(gè)“組織”之中,只有當(dāng)別人能夠利用管理者的貢獻(xiàn)時(shí),管理者才算是有效;4)管理者是身處在一個(gè)組織的“內(nèi)部”,受到組織的局限。
?在組織內(nèi)部,不會有成果出現(xiàn),一切成果都存在于組織外部。組織不能夠像生物那樣,以自身的生存為目的,組織是社會的一種器官,只有能為外部環(huán)境做出自己的貢獻(xiàn)后,才能算有所成就。
?一般情況下,我們很容易找到的人才肯定不會是全才,所以我們?nèi)斡玫娜瞬懦淦淞恳仓荒茉谀骋豁?xiàng)能力方面比較優(yōu)秀,而在其他方面表現(xiàn)平平。
?今天許多受過高等的年輕人,具有的一個(gè)缺點(diǎn):以自己精通了某一狹窄領(lǐng)域的專門學(xué)問而自滿,不屑于其他。
?世界上并不存在所謂的“有效的個(gè)性”。有效地管理者和不稱職的管理者,在類型、性格和才智方面,很難加以區(qū)別。
?有效性是一種后天的習(xí)慣,是一種實(shí)踐的綜合。
?作為一名卓有成效的管理者,需要具備以下5個(gè)習(xí)慣:1)知道時(shí)間用在什么地方,可以很好的控制時(shí)間;2)重視對外界的貢獻(xiàn);3)善于利用自己或他人的長處;4)集中精力于少數(shù)重要的領(lǐng)域;5)善于做有效的決策。
2.掌握自己的時(shí)間
?計(jì)劃通常只是紙上談兵,或只是良好的意愿而已,很少能夠真正實(shí)現(xiàn)。
? 時(shí)間是一項(xiàng)限制因素,任何生產(chǎn)程序的產(chǎn)出量,都會受到最稀有資源的制約,而時(shí)間就是最稀有的資源。
? 時(shí)間的供給,沒有彈性,并且沒有替代品。有效的管理者和其他人之間最大的區(qū)別,就是他們非常珍惜自己的時(shí)間。
? 對于估算自己做某件事情的時(shí)間,或者自己的時(shí)間都花在哪些事情上時(shí),人們想象中的答案和實(shí)際會有很大的差別。
?身為管理者,不管他是不是經(jīng)理人,總會有很多時(shí)間耗用于毫無貢獻(xiàn)的工作上,而且他在組織中的地位越高,組織對他的時(shí)間要求往往也越大。
?每一位管理者的時(shí)間,都有很大部分是被浪費(fèi)掉的。
?管理者的絕大部分任務(wù)也需要相當(dāng)多的整塊時(shí)間,如果每一次所化的時(shí)間少于這個(gè)極限,事情就做不好,所花的時(shí)間就是浪費(fèi),再做就得從頭開始。
?要想與他人做有效的溝通,總要花上足夠的時(shí)間。如果你真想影響別人,那至少需要一個(gè)小時(shí)以上,如果你想和別人建立良好的人際關(guān)系,就需要更多的時(shí)間。
?知識工作者對其上級主管以及同事所要求的時(shí)間,往往比體力勞動者多很多,他們需要資料、需要討論,還需要指導(dǎo)別人,這都是極為耗時(shí)的。
?如果沒有一種輕松完善的交流機(jī)制,知識工作者很容易喪失熱情,成為得過且過的人,或者只關(guān)注自己的專業(yè)領(lǐng)域,看不到整個(gè)組織的需求和機(jī)會。
?一起工作的人員越多,工作者用于彼此協(xié)調(diào)關(guān)系的時(shí)間肯定越多,而真正用于工作的時(shí)間就越少了。
?人事決策都是費(fèi)時(shí)的決策,原因很簡單,上帝創(chuàng)造人的時(shí)候,并沒有想到他們將來要管理組織。
?東歐斯拉夫人諺語:用腳走不通的路,用頭可以走得通。
?如何診斷自己的時(shí)間:1)記錄時(shí)間耗用的實(shí)際情況,必須在處理某一工作的“當(dāng)時(shí)”立即記錄,而不能事后憑記憶補(bǔ)記;2)做有系統(tǒng)的時(shí)間管理;3)將可由管理者自行支配的零碎時(shí)間集中起來。
?有效地管理者往往以連續(xù)三四個(gè)星期為一個(gè)時(shí)段,每天記錄,一年內(nèi)記錄兩三個(gè)時(shí)段,以便自我檢討。
?可以采用以下方式來系統(tǒng)的管理時(shí)間:1)找出什么事情根本不需要做,或者做了也完全沒有成果;2)哪些活動可以由別人代為參加而又不影響效果;3)找出那些管理者在浪費(fèi)別人時(shí)間的活動,例如開發(fā)時(shí)無需所有人參加,可以相關(guān)人員參加,然后向所有人發(fā)送會議記錄。
?人總是有一種傾向,高估自己地位的重要性,認(rèn)為許多事非躬親不可,縱然是最有效的管理者,仍然免不了有許多不必要和非生產(chǎn)性的工作。
?需要注意一點(diǎn),浪費(fèi)時(shí)間有時(shí)也是由于管理不善和機(jī)構(gòu)有缺陷引起的,身為主管者也應(yīng)予以重視。
?如何檢查機(jī)構(gòu)中存在的缺陷:1)找出由于缺乏制度或者遠(yuǎn)見而產(chǎn)生的時(shí)間浪費(fèi)因素,特別是一而再、再而三出現(xiàn)同樣的“危機(jī)”;2)人員過多,也常造成時(shí)間浪費(fèi);3)會議太多也是組織不健全的一個(gè)因素;4)信息功能不健全或者信息的表達(dá)方式不當(dāng)。
?一項(xiàng)重復(fù)出現(xiàn)的危機(jī)應(yīng)該是可以預(yù)見的,如果一個(gè)危機(jī)重復(fù)出現(xiàn),往往是疏忽和懶散造成的。
?應(yīng)該盡量使用例行作業(yè)來應(yīng)對危機(jī),所謂例行作業(yè),是指將本來要考專家才能處理的事情,設(shè)計(jì)成無需研究判斷,人人均可處理的作業(yè)。
?管理好的公司,總是單調(diào)乏味,沒有任何刺激動人的事件。
?我們需要開會的原因:1)每個(gè)人都有自己的工作,需要靠彼此合作才能完成某一特定任務(wù);2)因?yàn)槟骋磺闆r所需的知識和經(jīng)驗(yàn),不能全部裝在一個(gè)人的頭腦中,需要集思廣益。
?一個(gè)人人都隨時(shí)開會的組織,必是一個(gè)誰都不能做事的組織。
? 管理者的時(shí)間,決不能讓開會占用太多,會議太多,表示職位結(jié)構(gòu)不當(dāng),也表示單位設(shè)置不當(dāng)。
?一個(gè)管理者的置為越高,其不能自行支配的時(shí)間也一定越多。
?對時(shí)間的控制和管理不能一勞永逸,需要不停的進(jìn)行動態(tài)調(diào)。
3.我能貢獻(xiàn)什么
?大多數(shù)管理者都重視勤奮,但是忽略成果。
?一個(gè)人如果只知道埋頭苦干,如果總是強(qiáng)調(diào)自己的職權(quán),那么無論他的職位有多高,也只能算是別人的“下屬”。
?管理者需要重視責(zé)任和貢獻(xiàn)。重視貢獻(xiàn),才能使管理者的注意力不為其本身的專長所限,不為其本身的技術(shù)所限,不為其本身所述的部門所限,才能看到整體的績效,同時(shí)也才能使他更加重視外部世界,只有外部世界才是產(chǎn)生成果的地方。
?一般機(jī)構(gòu)對成效的要求分為以下三個(gè)方面:1)直接成果;2)樹立新的價(jià)值觀以及對這些價(jià)值觀的重新確認(rèn);3)培養(yǎng)與開發(fā)明天所需要的人才。
?管理者的失敗,可能有很多原因,但是常見的原因應(yīng)該是他本人在出任一項(xiàng)新職位時(shí),不能或不愿為適應(yīng)新職位的需要而改變。
?作為一名知識工作者,必須考慮到他的產(chǎn)出供什么人使用,也必須了解用戶應(yīng)該知道些什么才能有效使用他的產(chǎn)出,從而產(chǎn)生成果。
?在面對機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員時(shí),你應(yīng)該提出下面的問題:為便于你為機(jī)構(gòu)作出貢獻(xiàn),你需要我做些什么貢獻(xiàn)?需要我在什么時(shí)候,以哪種形式,用什么方式來提供這些貢獻(xiàn)?
?所謂“通才”,應(yīng)該也是一位專家,一位能將其所專的一個(gè)小領(lǐng)域與其他廣大知識領(lǐng)域聯(lián)系的專家。
?在一個(gè)組織中,自認(rèn)為有管理天賦的管理者,往往并沒有良好的人際關(guān)系。而在自己的工作上和人際關(guān)系上都比較重視貢獻(xiàn)的管理者,往往都有良好的人際關(guān)系,他的工作也因此而富有成效。
?有效的人際關(guān)系,需要滿足以下要求:1)互相溝通;2)團(tuán)隊(duì)合作;3)自我發(fā)展;4)培養(yǎng)他人。
?信息處理自動化程度越高,我們越需要去創(chuàng)造機(jī)會進(jìn)行有效的溝通。
?會議是管理者每日使用的管理工具,他需要知道從會議中能得到什么,也需要知道會議的目的是什么或者應(yīng)該是什么。
?重視貢獻(xiàn)是一項(xiàng)組織的原則,它可以使得管理者能夠掌握各項(xiàng)工作的關(guān)聯(lián)性。重視貢獻(xiàn),就是重視有效性。
4.如何發(fā)揮人的長處
?充分發(fā)揮人的長處,才是組織存在的唯一目的,管理者的任務(wù),就是要充分的運(yùn)用每一個(gè)人的長處,共通完成任務(wù)。
?管理者的用人決策,不在于如何克服人的短處,而在于如何發(fā)揮人的長處。
?對于一個(gè)人來說,“樣樣精通”往往代表一無是處。
?有效的管理者知道他們之所以用人,是用人來做事,而不是用人來投主管之所好。
?人本能的會將其一切資源都用于某項(xiàng)活動、某個(gè)領(lǐng)域以期取得某個(gè)方面的成就。
?一位管理者如果不能發(fā)掘人的長處,并設(shè)法使其長處得到發(fā)揮,那么他只能收到人之弱點(diǎn)、人之短處、人之缺失的影響,結(jié)果既完不成任務(wù),又缺乏有效性。
?過多考慮人的短處,會影響組織實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。
?一個(gè)人能夠做什么,才是組織器重他的原因,而他不能做什么,則僅是他的限制。
?卓有成效的管理者在用人時(shí),會考慮以下原則:1)不會將職位設(shè)計(jì)成只有上帝才能勝任。一個(gè)職位,如果先后由兩三個(gè)人擔(dān)任都失敗了,那么著肯定就是一個(gè)常人無法勝任的職位,應(yīng)該重新設(shè)計(jì);2)職位的要求要嚴(yán)格,而涵蓋要廣。一位知識工作者在初任某一職位時(shí),其置為的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該能作為他日后發(fā)展的引導(dǎo),應(yīng)該能成為他衡量自己、評估貢獻(xiàn)的依據(jù);3)需要優(yōu)先考慮某人能做什么,而不是優(yōu)先考慮職位的要求是什么。4)需要知道在用人之所長的同時(shí),還要容忍人之所短。管理者在用人時(shí)必須重視機(jī)會,而不能只抓存在的問題。
?如果需要評價(jià)某人的能力,就必須具體到能不能完成任務(wù),籠統(tǒng)的說某人是個(gè)“能人”,是沒有什么用處的。
?某人能在某一組織中作出什么貢獻(xiàn),他本身的知識和技能是一個(gè)因素,組織的價(jià)值觀和目標(biāo)也是同樣重要的。
?當(dāng)我們說某一項(xiàng)工作“少不了某人”時(shí),一般是因?yàn)椋?)某人其實(shí)不行,不過是管理者沒有對其苛求而已;2)管理者本人的能力太差,實(shí)際上是誤用了某人的才干來勉強(qiáng)支持一個(gè)自己很難站得住腳的上司;3)本來就潛伏著某項(xiàng)嚴(yán)重問題,因?yàn)檎`用某人的才干而將該問題掩蓋住了。
?只有經(jīng)得起績效考驗(yàn)的人,才是可以提升的人。對于一個(gè)沒有突出表現(xiàn)的人,尤其是一個(gè)沒有突出表現(xiàn)的主管,應(yīng)該無情的調(diào)職,這是管理者的責(zé)任。
?當(dāng)一個(gè)人的弱點(diǎn)可能會影響他發(fā)揮其長處時(shí),管理者應(yīng)該考慮如何運(yùn)用工作和職業(yè)機(jī)會來幫助這個(gè)人克服其弱點(diǎn)。
?用人所長,不僅是有效性的要素,也是主管對其下屬的道義責(zé)任,是主管對其職權(quán)和地位的責(zé)任。
?用人所長是卓有成效的管理者必須具備的一種素質(zhì),是一個(gè)組織工作是否有效的關(guān)鍵,也是知識工作者和社會不可或缺的素質(zhì)。
?有效的管理者經(jīng)常問:我的上司究竟能做些什么?他曾經(jīng)有什么成就?要使他發(fā)揮長處,他還需要知道些什么?他需要我完成什么?
?人大致可以分為兩類:“讀者型”和“聽者型”。
?協(xié)助上司發(fā)揮其所長,是促使管理者有效的最好方法。
?有效的管理者會發(fā)掘機(jī)會,他會問自己:我到底能做些什么?
?在一個(gè)組織中,有效性的每一面,都是“機(jī)會的開發(fā),問題的消失”。有效的管理者,會把每一個(gè)人都是為可以開發(fā)的機(jī)會。
?管理者的任務(wù)不是去改變?nèi)?,而是去運(yùn)用每一個(gè)人的才干。
5.要事優(yōu)先
?管理者越是想做重大的貢獻(xiàn),越是需要有更長的“整塊時(shí)間”,管理者越是想將繁忙紛雜轉(zhuǎn)化為成就,越是需要持續(xù)不斷的努力,越是需要較長的連續(xù)性的時(shí)間。
?一位管理者越想發(fā)揮長處,就越感到應(yīng)在重大的機(jī)會上,集中一切可用的長處,這是獲得成果的唯一方法。
?人是一種“多功能工具”,但是要有效的利用人類的才能,最好的辦法,莫過于集中個(gè)人所有的才能于一件要務(wù)上。
?由于管理者面對的事務(wù)太多太雜,因此才需要特別專心,一次只做好一件工作,恰恰就是加快工作速度的最佳方法。
?有些人一事無成,但實(shí)際上他們做的非常吃力,原因:1)他們低估了完成一件任務(wù)所需的時(shí)間,有效的管理者對時(shí)間需求的估計(jì)寧可有余,而不可不足;2)一般的管理者總喜歡趕工——而趕工的結(jié)果,總不免使進(jìn)度更加落后;3)一般的管理者喜歡同時(shí)著手幾件要事,結(jié)果對每一件事,他們都無法獲得足夠的最低整塊時(shí)間,而且只要任何一件事情受阻,全部的事情也都跟著受阻。
?管理者專心一志,第一項(xiàng)原則是要擺脫已經(jīng)不再有價(jià)值的過去。
?所謂今天,乃是昨天所作決策和所采取行動的結(jié)果。管理者的一項(xiàng)具體任務(wù)就是要把今天的資源投入到創(chuàng)造未來中去,每一個(gè)管理者都必須不停的花費(fèi)時(shí)間、精力和才智,來彌補(bǔ)及跳出昨天的行動和決策。
?昨天的成功,往往會留下無盡的影響,遠(yuǎn)超出成功的有效期以外,演變成“經(jīng)營管理上的自我主義的資產(chǎn)”,并且是神圣不可侵犯的。
?一位希望自己有效、也希望組織有效的管理者,必然會自我檢視一切的方案、活動和任務(wù)。
?有效的管理者打算做一項(xiàng)新的業(yè)務(wù)時(shí),一定會先刪除一項(xiàng)原有的業(yè)務(wù),社會組織恰如生物有機(jī)體,必須保持小而精的狀態(tài)。
?一項(xiàng)新的工作在開始之前,便該有遭遇極大困難時(shí)予以克服的手段,否則開始時(shí)便中線了失敗的種子。
?我們的問題并不是缺乏“創(chuàng)新”,而是缺乏創(chuàng)意的執(zhí)行。
?大多數(shù)公司或者組織對其主打產(chǎn)品的固有觀念:我們公司靠這項(xiàng)產(chǎn)品起家,我們有責(zé)任讓這項(xiàng)產(chǎn)品在市場上維持下去。
?決定延緩一項(xiàng)工作,并不是一件愉快的事情,因?yàn)槲覀兊摹皟?yōu)后”,往往是別人的“優(yōu)先”。
?在決定哪些應(yīng)該優(yōu)先、哪些可以延緩的問題上,最重要的并不是分析,而是需要拿出應(yīng)有的勇氣。
?我們可以利用下面的原則來判斷事情的優(yōu)先度:1)重將來而不重過去;2)重視機(jī)會,不能只看到困難;3)選擇自己的方向,而不盲從;4)目標(biāo)要高,要有新意,不能只求安全與方便。
?大凡從事研究的科學(xué)家選擇研究課題時(shí),如果著眼于易于成功而非著眼于接受挑戰(zhàn),那他們縱然能夠成功,其成功也相當(dāng)有限。真正的成就,只屬于哪些善于抓住機(jī)會選定課題的人,屬于哪些能把別人確立的準(zhǔn)則只當(dāng)做制約因素,而不當(dāng)做決定因素的人。
?優(yōu)先于延緩的問題,并不是一成不變的,根據(jù)實(shí)際情況的變化,經(jīng)常需要對這種先后次序進(jìn)行重新考慮和修正。
?要想集中精力,全神貫注于一項(xiàng)工作,首先要有足夠的勇氣,要敢于決定真正該做和真正先做的工作。
6.決策的要素
?管理者由于擁有特殊的地位和知識,因此人們期望他能夠做出對整個(gè)組織、績效和成果具有特殊影響的決策。
?卓有成效的管理者,做的事有效的決策。他們重視的,是分辨什么問題是例行性的,什么問題是策略性的。他們的決策是最高層次的、觀念方面的少數(shù)重大決策。
?管理者需要的是決策的結(jié)果,而不是決策的技巧;他們需要的是合乎情理的決策,而不是巧妙的決策。
?一項(xiàng)決策如果不能夠付諸實(shí)施,就稱不上是真正的決策,最多只是一種良好的意愿。有效的決策雖然是以高層次的理性認(rèn)識為基礎(chǔ),但決策的推行卻必須盡可能的接近工作層面,必須力求簡單。
?卓有成效的管理者在解決問題時(shí),都著眼于最高層次的觀念性的認(rèn)識,他們先透徹的思考該決定的是什么,然后研究制定決策應(yīng)采用的原則。
?決策的五個(gè)要素:1)確實(shí)了解問題的性質(zhì);2)確實(shí)找出解決問題時(shí)必須滿足的界限;3)仔細(xì)思考解決問題的正確方案是什么,以及這些方案必須滿足哪些條件;4)決策方案要同時(shí)兼顧執(zhí)行措施,讓決策編程可以被貫徹的行動;5)在執(zhí)行的過程中重視反饋,以印證決策的正確性以及有效性。
?我們遇到的問題可以分為以下幾類:1)真正經(jīng)常性的問題;2)雖然是在某一特殊情況下偶然發(fā)生,但在實(shí)質(zhì)上仍然是一項(xiàng)經(jīng)常性的問題;3)真正偶然的特殊事件;4)首次出現(xiàn)的“經(jīng)常事件”。
?真正偶然的例外事件少之又少,一旦發(fā)生時(shí),我們需要自問:這究竟是一次“真正的偶然事件”,還是另一種“經(jīng)常事件”的首次出現(xiàn)?
?我們在決策時(shí)經(jīng)常犯的錯(cuò)誤包括:1)誤將“經(jīng)常問題”視為一連串的“偶發(fā)問題”;2)誤將真正的新問題視為舊病復(fù)發(fā),因而仍舊應(yīng)用舊原則;3)對某些根本性問題的界定似是而非;4)只看到問題的部分,而沒有看清全貌。
?一位有效的決策者碰到問題時(shí),總是先假定該問題是“經(jīng)常性質(zhì)”,他總是先假定該問題是一種表面現(xiàn)象,另有根本性的問題存在。他要找出真正的問題,不會只滿足于解決表面現(xiàn)象這類問題。
?一位有效的決策者,第一步總是先從最高層次的觀念方面尋求解決方法。
?有效的管理者所做的決策一般不會太多,這并不是因?yàn)樽鲆豁?xiàng)原則性的大決策需要很長時(shí)間,而是因?yàn)樗麤]有做太多決策的必要,他已經(jīng)設(shè)計(jì)了一套規(guī)則和來解決經(jīng)常事件。
?一位管理者如果天天要做決策、時(shí)時(shí)要做決策,那恰恰說明他是一個(gè)疏懶和無效的人。
?所謂“邊界條件”,是指決策最低限度應(yīng)該達(dá)成什么目的?應(yīng)該滿足什么條件。對于重要的決策而言,要確定邊界條件和提出規(guī)范,光靠“事實(shí)”是不夠的,還要看我們?nèi)绾卫斫鈫栴},這是一種充滿風(fēng)險(xiǎn)的判斷。
?關(guān)于決策是否容易被他人接受的問題,如果總是需要考慮如何才能被他人接受,又怕他人會反對,那么就完全是浪費(fèi)時(shí)間,而不會有任何結(jié)果。
?世上的事,你所擔(dān)心的往往永不出現(xiàn),而你從來沒有擔(dān)心的,卻可能忽然間變成極大的阻礙。
?如果需要將一項(xiàng)決策轉(zhuǎn)化為行動,那么你必須明確回答以下問題: 1)誰應(yīng)該了解這項(xiàng)決策?2)應(yīng)該采取什么行動?3)誰采取行動?4)這些行動應(yīng)該如何進(jìn)行,才能使執(zhí)行的人有所遵循?
7.有效的決策
?決策是一種判斷,是在若干項(xiàng)方案中進(jìn)行選擇。并且大多數(shù)的選擇都是任何意向方案均不一定優(yōu)于其他方案時(shí)的選擇。
?有效的決策,通常來自多種不同而且相互沖突的見解中產(chǎn)生;常來自多種旗鼓相當(dāng)、優(yōu)劣互見的方案中產(chǎn)生。
?有效地管理者都知道一項(xiàng)決策不是從搜集事實(shí)開始,而是現(xiàn)有自己的見解。他所搜集的事實(shí),必是以他自己既有的結(jié)論作為根據(jù);他既然先有了結(jié)論,必能搜集到許多事實(shí)。
?有效地管理者鼓勵(lì)大家提出見解,但在鼓勵(lì)的同時(shí),他也會叫大家深思其見解,認(rèn)清其見解經(jīng)過實(shí)證后的結(jié)果。
?有效的管理者通常必先假定傳統(tǒng)的衡量方法并非適當(dāng)?shù)暮饬糠椒?,否則就不需要做決策了。
?管理者的決策不是從“眾口一詞”中得來的,好的決策,應(yīng)以互相沖突的意見為基礎(chǔ),從不同的觀點(diǎn)和不同的判斷中選擇,所以除非有不同的見解,否則就不可能有決策。
?正確的決策必須建立在各種不同意見充分討論的基礎(chǔ)上。
?管理者應(yīng)該重視反面意見,因?yàn)椋?)唯有反面意見,才能保護(hù)決策者不至于淪為組織的俘虜;2)反面意見本身,正式?jīng)Q策所需的“另一方案”;3)反面意見可以激發(fā)想象力,不同意見,特別是那些經(jīng)過縝密推斷和反復(fù)思考的、論據(jù)充分的不同意見,辨識激發(fā)想象力的最為有效的因素。
?有效的決策者會采取行動或者不采取行動,而不會只采取一半行動。只采取一半行動是不折不扣的錯(cuò)誤,是一項(xiàng)絕對不符合最起碼的要求和不符合邊界條件的錯(cuò)誤。
?決策如果真有困難,十有八九是出在不必要的細(xì)節(jié)上,至于第十次,也許是決策前的思考不周,忽略了問題中某一重要的事實(shí),也許是某項(xiàng)疏忽或失誤,也許是研究判斷錯(cuò)了。
?大型組織的基本弱點(diǎn)之一,是中層人士很少有決策訓(xùn)練的機(jī)會,以致難以擔(dān)任高層的決策職位。
作者:李勝攀