就讀技校后反悔， 約定的“退學(xué)不退費(fèi)”是否有效？

近日，讀者小吳向本報(bào)反映說，她高考落榜后，決定進(jìn)入一家民辦職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)服裝設(shè)計(jì)。學(xué)校提供的格式合同寫明，她必須一次性交付為期一年的全部學(xué)費(fèi)，合計(jì)12000元。在學(xué)習(xí)過程中，如果她中途退學(xué)，所交學(xué)費(fèi)不予退還。

入學(xué)后，經(jīng)過一個(gè)月的學(xué)習(xí)，小吳不想繼續(xù)在這里學(xué)習(xí)了。經(jīng)再三考慮，她決定復(fù)讀，來年再參加高考。她把自己的想法告知學(xué)校后，學(xué)校雖同意她退學(xué)，但以雙方有約在先為由拒絕退還相關(guān)費(fèi)用。

小吳想知道，學(xué)校不退還相關(guān)學(xué)費(fèi)的做法是否正確？

分析

學(xué)校應(yīng)當(dāng)退還小吳的大部分學(xué)費(fèi)。其理由如下：

首先，小吳與學(xué)校關(guān)于“退學(xué)不退費(fèi)”的約定無效。

一方面，國(guó)家發(fā)展和改革委、部、和社會(huì)保障部《民辦教育收費(fèi)管理暫行辦法》第九條規(guī)定：“民辦學(xué)校學(xué)生退(轉(zhuǎn))學(xué)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況退還學(xué)生一定費(fèi)用?！逼渲械摹皯?yīng)當(dāng)”表明，“根據(jù)實(shí)際情況退還學(xué)生一定費(fèi)用”屬于強(qiáng)制性義務(wù)。這就意味著小吳與學(xué)校約定的“退學(xué)不退費(fèi)”與該強(qiáng)制性規(guī)定相違。此外，《合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)也明確規(guī)定，“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的”合同無效。

另一方面，《合同法》第四十條規(guī)定：“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效?！北景钢?，學(xué)校提供的格式合同中所含“退學(xué)不退費(fèi)”的內(nèi)容，將導(dǎo)致其未對(duì)小吳盡到教學(xué)義務(wù)卻能收取學(xué)費(fèi)，而小吳沒有繼續(xù)接受相關(guān)教育卻要承擔(dān)全部學(xué)費(fèi)，這樣的約定不僅明顯不公，而且非法免除了學(xué)校本應(yīng)承擔(dān)的退費(fèi)責(zé)任、排除或剝奪了小吳享有的退款權(quán)利。

其次，學(xué)校應(yīng)當(dāng)退費(fèi)。

就退費(fèi)的金額，《關(guān)于印發(fā)〈民辦教育收費(fèi)管理暫行辦法〉的通知》第九條雖未作出具體規(guī)定，但指出：“具體辦法由省級(jí)教育行政部門、勞動(dòng)和社會(huì)保障行政部門制定?！奔葱强梢愿鶕?jù)所在省教育行政部門、勞動(dòng)和社會(huì)保障行政部門制定的具體辦法索要。

當(dāng)然，如果相關(guān)部門尚未制定，則可以根據(jù)《合同法》第五十八條之規(guī)定處理：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”即學(xué)費(fèi)可按應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)的一年時(shí)間，與小吳已經(jīng)實(shí)際學(xué)習(xí)的一個(gè)月的時(shí)間之比計(jì)算，由學(xué)校退回十二分之十一。