被告無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的如何處理？

在民事訴訟過程中，為了保障自己的合法權(quán)益，被告應(yīng)當(dāng)配合人民法院的工作，在人民法院傳票傳喚之后，按時出庭，以便人民法院及時查明案情，正確適用，公正裁判。

        被告確有不能按時到庭的事由，應(yīng)當(dāng)及早向人民法院提出。人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為被告提出的理由正當(dāng)，確實不能到庭的，可以決定延期審理，并將延期審理的情況及時通知原告。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為被告提出的理由不正當(dāng)，可以決定不延期審理，并將不延期審理的決定通知被告。被告接到人民法院的通知后，應(yīng)當(dāng)按時出庭。如果被告經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，或者被告雖然到庭，但在審理過程中，未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院可以缺席判決。

        對于必須到庭的被告，經(jīng)人民法院兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，人民法院可以根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，對其采取拘傳的強(qiáng)制措施。必須到庭的被告，一般指追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、報酬案件和婚姻案件的被告，以及其他不到庭就無法查清案情的被告。兩次傳票傳喚，指人民法院送達(dá)傳票，并由受送達(dá)人或者法定的代收人在送達(dá)回證上簽名或者蓋章。無正當(dāng)理由，一般指沒有不可抗力、意外事件等使被告無法到庭的特殊情況。

原告無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的如何處理？

在民事訴訟過程中，經(jīng)人民法院傳票傳喚，原告有義務(wù)按時到庭，以保證訴訟活動及時、順利地進(jìn)行，明確當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，也使法律的嚴(yán)肅性和人民法院的權(quán)威得到維護(hù)。尤其作為要求解決糾紛、維護(hù)其權(quán)益而提起訴訟的原告，更應(yīng)當(dāng)配合人民法院的工作，使案件得到及時、正確的處理。

        原告如果確有不能到庭的事由，在接到人民法院的傳票后，應(yīng)當(dāng)及早向人民法院提出。人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為原告提出的不能到庭的理由正當(dāng)，確實不能到庭的，可以決定延期審理，并及時將延期審理的情況通知被告。人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為原告提出的理由不正當(dāng)，可以決定不延期審理，并通知原告。原告接到不延期審理的通知后，應(yīng)當(dāng)按時出庭。原告經(jīng)人民法院傳票傳喚，沒有正當(dāng)理由拒不到庭的，視為他放棄了自己的訴訟請求，處分了自己的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)按照申請撤訴處理。如果被告提出反訴，為了保障被告的合法權(quán)益，人民法院可以缺席判決。

        原告未經(jīng)法庭許可中途退庭，是一種藐視法庭的行為。這一行為違反了法庭紀(jì)律，擾亂了訴訟秩序，干擾了訴訟進(jìn)程。為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)和人民法院的權(quán)威，對原告未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院可以按照原告申請撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決。