隨手拍隨手發(fā)，當心侵權吃官司！

在玩微信、QQ、抖音時，隨手拍已經(jīng)成為人們自娛自樂的重要內容?？墒牵行┤嗽陔S手拍的時候還隨手發(fā)了出去，并因此惹出不少麻煩。這是什么原因呢？以下給出了說明。

【案例1】

罵他人是“小三”被判賠禮道歉

劉穎認為，因吳女士插足才導致張先生與她離婚。為報復吳女士，她將此前隨手拍下的吳女士與張先生的一段吵架視頻，在其抖音上予以發(fā)布，并配文字說明為：“這個窮男人，背叛家庭找個不要臉的小三，日子過得未必好……”

吳女士看到這段視頻后立即報警，劉穎被責令刪除該視頻。事后，吳女士又將劉穎訴至法院，要求公開賠禮道歉、賠償精神損失5000元。法院審理后判決劉穎向吳女士賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。

【評析】

《民法總則》110條規(guī)定，公民享有名譽權，公民的人格尊嚴受保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。本案中，劉穎在其注冊的抖音號發(fā)布吳女士的吵架視頻，并對其作出“小三”等不良評價，這表明其在主觀上有損害吳女士名譽的故意，在客觀上也實施了侵害吳女士名譽權的行為，對吳女士的人格尊嚴、社會評價造成了一定的負面影響，依法應當承擔侵權責任。不過，由于該負面影響尚未達到應當賠償精神損害金的程度，所以，法院未支持吳女士的精神損失費請求。

【案例2】

誣蔑他人賣淫應當?shù)狼覆①r償

于菡婷與李濤談戀愛期間，因感情糾紛被李濤打了一巴掌，其手機也被打落在地摔壞。于菡婷報警后，經(jīng)民警調解，李濤一次性賠償于菡婷1800元費及財物損失費。雙方的戀情，也就此結束。

事后，李濤心理很不平衡。于是，他將自己用手機拍攝的于菡婷進派出所時的正面視頻發(fā)到微信朋友圈，并配音說：“這個女人開房賣淫被警察抓了?！?/span>

經(jīng)于菡婷起訴，法院判令李濤在其微信朋友圈發(fā)布公告，向于菡婷賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金2000元。

【評析】

李濤隨手拍的視頻雖真實，可配音內容虛假，構成捏造事實，毀損于菡婷名譽，侵犯了于菡婷的人格權和名譽權。特別是配音：“這個女人開房賣淫被警察抓了?！敝苯訉τ谳真迷斐删駬p害，應當給予賠償。

【案例3】

把其他業(yè)主說成小偷構成侵權

趙春嬌居住在某老舊小區(qū)一樓。因單元樓入戶門缺乏管理，時常有不明身份人的進進出出，她家不僅丟過東西，居室門也被堵過鎖眼，其他人家也有類似事情。為提醒小區(qū)業(yè)主提高警惕，她經(jīng)常把自己隨手拍攝的小視頻發(fā)到小區(qū)微信群中。

今年1月的一天，趙春嬌發(fā)現(xiàn)有人來回在樓前樓后走動，就習慣性地拍下視頻并發(fā)到業(yè)主微信群中。同時，還配上文字：“看看，這是小偷！”

豈料，這次被拍中者是前樓業(yè)主王二利。王二利看到趙春嬌發(fā)布的內容后選擇了報警，后來又向法院起訴。法院審理后，判決趙春嬌向王二利賠禮道歉。

【評析】

《最高人民法院關于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第12條規(guī)定：“網(wǎng)絡用戶或者網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權人請求其承擔侵權責任的，人民法院應予支持?！?/span>

本案中，趙春嬌擅自在微信朋友圈中發(fā)布其錄制的王二利的視頻信息，并且說王二利是小偷，此行為侵害了王二利的隱私權、肖像權及名譽權，應當承擔法律責任。楊學友 檢察官